Komentarze do: Komora hiperbaryczna – luksus nie dla każdego

Autor: ja

ja — Wed, 10 Feb 2010 19:37:30 +0000

bo ta w łodzi to komora na 12 osób i waży z 10ton, przewiezienie jej w inne miejsce to operacja logistyczna na niemałą skale…

Autor: nuras

nuras — Sun, 10 Jan 2010 15:46:17 +0000

jakos komora hiperbaryczna z Gdyni może być transportowana do innych miejsc w Polsce gdy jest potrzebna np. w leczeniu choroby dekompresyjnej u pletwonurkow (objawy wystepuja w ciagu 24 godzin od wynurzenia sie z wody), to niby dlaczego ta z Lodzi nie może być?

Autor: Kira

Kira — Tue, 17 Nov 2009 14:03:28 +0000

Jezeli juz chory potrzebuje leczenia ta komora to srednio skutki pozytywne (zabicia np. bakterii gangreny, zgorzeli) wymaga 20 zabiegow. Wozenie pacjenta na 20 zabiegow do odleglego miasta jest i uciazliwe dla pacjenta, a transport jest rowniez kosztowny , nie wspominajac czasu pracu kierowcy i sanitariusza.

Autor: Łukasz

Łukasz — Fri, 11 Sep 2009 11:09:24 +0000

Primo, secondo, tertio jak już ;P A z tą komorą to paranoja, przykład bezmyślności i wyższości kwewstii finansowych nad ludzkim życiem, nie pierwszy zreszta… Skoro stworzono taki ośrodek w Łodzi, wyposażono go w takie urządzenie, to należy z niego korzystać – pozostałe 4 polskie osrodki jakoś nie chciały swoich pacjentów przysyłać do nas a pozwalają im na leczenie u siebie…

Autor: Tomek

Tomek — Fri, 10 Jul 2009 10:13:56 +0000

observer zgadzam się całkowicie z Twoją wypowiedzią ale “primo” znaczy tyle co “pierwszy”, “jeden” i nie można go używać w taki sposób!!